Alvirrubros apontam arbitragem e gramado como decisivos em derrota

O time do Náutico parece não ter digerido bem a derrota por 2 a 0 para o Oeste, em Itápolis. Apesar do péssimo desempenho apresentado pelos representantes do Timbu, parte do time tentou livrar a própria responsabilidade pelo resultado, apontando o gramado do Estádio dos Amaros e o árbitro como os principais culpados pelo tropeço. A exceção foi o goleiro Júlio César, que reclamou da postura de sua equipe.

O zagueiro Renato, por exemplo, apontou o gol anulado pelo árbitro Bruno Arleu de Araújo como determinante para o resultado da partida. Vale lembrar, no entanto, que o atacante Sassá de fato estava em posição irregular no lance em questão. “O resultado não foi justo. A gente teve um gol mal anulado e esse campo não tem condições. O juiz falhou muito e deixou o jogo correr muito solto. Isso prejudicou nosso time”, reclamou.

O atacante Crislan, por sua vez, foi mais incisivo em sua abordagem. “Todo juiz que vem pra cá parece que vem disposto a puxar pro Oeste”, reclamou. “Os caras bateram pra c… Deveria ser banido do futebol”, acrescentou. Já o goleiro Júlio César, admitiu que o principal culpado pela derrota é o próprio Náutico. “Fizemos um jogo muito morno. Jogamos muito abaixo do que a gente pode. Não adianta colocar a culpa no gramado ou no juiz. A gente jogou mal”, analisou.