Martelotte pondera sobre retorno de Raniel às partidas no Santa Cruz: "Falta de ritmo de jogo"

Foram quatro jogos seguidos sem entrar jogar devido à uma punição de Fifa, revertida apenas um dia antes do duelo contra o Náutico. Aos dez minutos do segundo tempo do Clássico das Emoções do último sábado, no Arruda, Raniel, enfim, voltou a entrar em campo ao ser acionado no lugar de Renatinho no time do Santa Cruz. Mas pouco pôde ajudar o Tricolor e não foi capaz de evitar a derrota da equipe por 3 a 1 diante do rival. O técnico Marcelo Martelotte preferiu ponderar sobre a participação do meio-campista de 19 anos na partida.

Segundo o treinador tricolor, acabou ainda pesando para Raniel a falta de ritmo de jogo. Suspenso de maio até metade de setembro pelo Superior Tribunal de Justiça (STJD) por uso de cocaína, antes da partida com o Náutico o meia havia feito apenas uma partida na Série B do Brasileiro (em 15 de setembro, contra o Boa Esporte, em Varginha) e não obteve nenhuma sequência de partidas.

“Lógico que, para ele, existe ainda um problema de falta de ritmo. A gente entende isso”, avaliou Martelotte. “Os erros que cometeu são aceitáveis, naturais pelo tempo que ele está sem jogar”, complementou o treinador do Santa Cruz, que não se arrepende de tê-lo acionado no clássico. “É um jogador jovem, impetuoso, vai para cima da marcação e tenta finalizar. Era, realmente, um jogador que poderia mudar o jogo.”

Mais uma audiência nesta segunda
Livre da punição da Fifa, que iria até 22 de fevereiro de 2016, Raniel volta a ser réu nesta segunda-feira. Tem agendado um julgamento STJD por um atraso na entrega dos seus exames comprabatórios de antidoping. Obrigado a dar esta satisfação ao Comitê Antidopagem da CBF desde quando foi punido, em maio, não entregou os documentos referentes à sua participação jogo contra o Boa Esporte. Caso seja condenado, terá que pagar uma multa - que varia de R$ 100 a R$ 100 mil - e receberia um gancho de 360 dias. O Santa se mostra confiante no ganho da causa, alegando que a obrigação do recolhimento não seria do jogador, tampouco do clube.